O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados inicia, nesta terça-feira (9), as oitivas dos processos disciplinares que apuram a conduta  de deputados que interromperam os trabalhos na Câmara Federal por mais de 30 horas, no mês de agosto. 

trio de deputados, formado por Marcos Pollon, do PL de Mato Grosso do Sul, Marcel Van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC) interditou o plenário após pedido de prisão de Jair Bolsonaro e agora enfrentam representação na Câmara. 

A representação foi encaminhada pela Corregedoria da Casa e agora será julgada no Conselho de Ética, que pode até suspender o mandato dos deputados.

Marcos Pollon responde a duas representações. Uma por impedir a realização da sessão, que pode gerar suspensão de 30 dias, e outra por declarações contra o presidente da Câmara, Hugo Mota, feitas em Campo Grande, durante um protesto. 

“A anistia está na conta da p… do Hugo Motta. Nós queremos colocar o povo para enfrentar o Alexandre de Moraes, mas nós não podemos peitar o bosta do Hugo Motta, um baixinho de 1,60m″, declarou. Essa declaração pode fazê-lo ficar afastado do mandato por 90 dias.  

Defesa

Na defesa, Pollon alegou que os atos são protegidos pela Constituição e não configuram quebra do decoro. O deputado disse que o ato foi simbólico, em defesa da anistia, e que outros parlamentares já fizeram manifestações semelhantes. Além disso, disse que não havia lei específica para o ato praticado.

Ao final, ainda fez uma espécie de provocação, pedido para que, em caso de condenação, lhe entreguem impresso em um bom papel.

“Em caso de aplicação de qualquer pena, o que se admite apenas em grau de argumentação, requer que a referida decisão seja impressa em papel linho couchê dada a solenidade e relevância do ato', declarou.

Na rede social, com lágrima nos olhos, o deputado justificou que o papel é mais bonito e colocará em um quadro para que os filhos, ao passarem, tenham a certeza que “em momento de crise, o pai deles não se acovardou e não se omitiu'.